¿Querés saber qué pasó en Un Grito de Corazón el Lunes 25 de Julio?

Entrevista con Rodolfo Yanzón, abogado de la Liga Argentina por los Derechos Humanos

Rodolfo Yanzón

“La argentina es un ejemplo de lucha contra la impunidad”

En una entrevista con Rodolfo Yanzón, abogado de la Liga Argentina por los Derechos Humanos (DDHH), querellante en Juicios como E.S.M.A., Orletti, Atlético Banco Olimpo, conversamos sobre la política en esta materia antes y después del 2003, las profundas transformaciones logradas con el actual gobierno nacional, lo que aún falta profundizar, la Argentina en el mundo y en la región, el rol de la sociedad en la búsqueda de justicia, verdad y memoria.

Un gobierno que se hizo eco de la lucha por los DDHH.

En referencia a los Juicios a represores de la última dictadura cívico-militar (1976-1983) que se vienen llevando adelante a partir del 2003 en la Argentina, Rodolfo Yanzón expresó en Un Grito de Corazón (UGDC), el pasado lunes 25 de julio, que nos encontramos frente a “procesos que vienen de muy larga data. Hay que recordar la lucha de los organismos de DDHH, familiares, sobrevivientes, que luego de la vigencia de la Ley de Obediencia Debida y Punto Final en ningún momento dejaron de luchar para que los represores responsables de las masacres de la última dictadura fueran sometidos a proceso. Afortunadamente en el 2003 tuvimos un gobierno que se hizo eco de ese reclamo y lo puso como parte de la agenda política. Hoy yo siento que estamos en vísperas de elecciones importantes y parece que el tema está bastante relegado”.

Las resistencias del Poder Judicial y las Fuerzas Armadas.

Con la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final se reabrieron muchos Juicios. El abogado dejó en claro que “más allá de la voluntad política que se tuvo en el 2003 hubo una parte importante del Poder Judicial y de las Fuerzas Armadas (…) que trataron y seguirán tratando de impedir el avance de estos procesos. Lo saludable de todo esto es que estos procesos van a seguir avanzando, ya pertenecen a todos y no pertenecen a ningún partido político en especial. Tienen que seguir adelante este quién esté en el gobierno. Los jueces tienen que estar realmente comprometidos con estos procesos y lo mas importante es que tiene que haber una sociedad que acompañe y que deje bien en claro que no hay vuelta atrás en estos juicios”.

“En la mayoría de las provincias se están dando estos procesos que también han tenido obstáculos fundamentalmente de cómplices de jueces, de sectores empresariales, eclesiásticos”. El entrevistado expresa que más allá de estas resistencias, los juicios están avanzando y nos permiten tener un contexto de cómo fue la represión en cada provincia. “Un caso paradigmático fue el apagón en Ledesma, Jujuy con 400 victimas, (…) donde hubo represión a la clase obrera. Lo que muestra que la represión desatada tuvo un claro objetivo, desarticular la organización del movimiento obrero en la argentina”. Yanzón continúa relatando que la represión “apuntó a la médula del movimiento obrero y de todas aquellas organizaciones sindicales, políticas, sociales, que apuntalaban los reclamos de ese movimiento”.

A profundizar las discusiones!

El abogado Rodolfo Yanzón afirmó en UGDC que hay que insistir con dos cuestiones fundamentales:

1. Los juicios son importantísimos para avanzar con la responsabilidad penal. Hoy nos permiten poner en los diarios una manera institucional de discutir lo que pasó en nuestro país, pero también hay otros espacios de discusión que hay que profundizar como: la academia, la sociología, el periodismo, los estudiantes.
2. “El proceso penal, la policía y la cárcel ha estado siempre para reprimir a los débiles, a los explotados, a la clase obrera. Tenemos que ser sumamente cuidadosos cuando utilizamos juicios penales en este contexto. Hoy estamos nosotros acusando, pero como abogados de DDHH siempre hemos tenido la necesidad y el imperio ético político moral de evitar cualquier inflación policial, carcelaria o penal”. Es por esto que Yanzón deja en claro que “no queremos más cárceles, más policía o jueces que repriman a la clase obrera, más bien todo lo contrario. Son cosas que tenemos que discutir todos los días”.

Argentina en el mundo y en la región.

“La Argentina a nivel regional es un lucero. (…) Los amigos hermanos de los distintos países están viendo cómo replicar nuestra experiencia en sus propios países”. Yanzón toma como ejemplo a Uruguay, ya que “los uruguayos vienen a reclamar justicia a la argentina, vienen a reclamar por las torturas en Argentina y no pueden acceder a la justicia por las torturas en su país”. Un país donde por decisión política sigue en vigencia la Ley de Caducidad que no permite la justicia en el país hermano.

Otro ejemplo que el abogado pone en discusión es el caso de Chile, afirmando que es un caso paradigmático porque se avanza con los juicios a los militares que mataron a dirigentes políticos o estudiantiles, pero las penas rondan los dos años por homicidios, y son cumplidos “en verdaderos hoteles cinco estrellas”. “De alguna manera una burla, una falta de justicia efectiva”.

Yanzón expresa que como país hemos tenido elementos que nos diferencian de otros países y por eso hemos dado pasos mas avanzados. “Pero también a nivel global Argentina es un ejemplo, porque somos el único país que con nuestros propios jueces estamos pudiendo juzgar a nuestros propios genocidas. En un contexto internacional donde todavía no nos podemos hacer valer como región, es un ejemplo Argentina para todos los países que sufren la prepotencia Americana y Europea”. Rodolfo afirma que tenemos mucho que dar todavía con nuestra propia experiencia hacia todo el mundo. “Tenemos que sentirnos orgullosos, pero tampoco dormirnos porque falta mucho por hacer”.

El desafío como sociedad.

“Hemos avanzado en los último años y lo vamos a seguir haciendo. El desafío es instalar el debate de manera más popular y necesitamos que estos juicios sean apuntalados por toda la sociedad. Que la gente pueda hablar de lo que pasó en la Argentina y la necesidad de acabar con la impunidad y de establecer por siempre la memoria, la verdad y la justicia”.

Entrevista a Carlos Benitez, responsable de la Agrupación JW Cooke y candidato a concejal por el FPV

Carlos Benítez

En una entrevista con Carlos Benitez, compañero responsable de la Agrupación JW Cooke Moreno y candidato a concejal por el Frente Para la Victoria (FPV) en Moreno, hicimos un recorrido las elecciones del próximo 14 de agosto. ¿Qué quiere decir que son primarias, obligatorias y simultáneas?

Primero: el espíritu de la nueva Ley Electoral.

Carlos Benitez comienza su relato poniendo sobre la mesa dos aspectos fundamentales del espíritu de la nueva Ley Electoral:

1.    La reconstrucción de “la idea de partido político como espacio de representación donde la ciudadanía tiene la posibilidad de elegir aquello que desea que lo represente”.

2.    La recomposición de la relación entre “la ciudadanía con el partido político como herramienta de mediación en este esquema político”.

¿Por qué decimos que son elecciones primarias?

Carlos relata qué implica que las elecciones sean primarias, y afirma que existen dos cuestiones que tienen que ver con la representación:

1. Por un lado “(…) un trabajo previo donde la estructura política tiene que organizar la relación con sus afliliados. Los partidos tienen que conseguir una cantidad de avales, de firmas acompañadas con documentación, que termina con el engaño de afiliaciones masivas, son legitimidad real”. Esto promueve “(…) una efectiva participación de ciudadanos en su estructura, corroborado con documentación”.
2. Un segundo elemento “(…) que tiene que ver con el momento de la elección propiamente. En ese momento ese partido político, o ese entramado de organizaciones políticas que conforman un frente, tienen que alcanzar un piso de participación social que implica no menos del 1,5 % del padrón electoral del nivel de estado en el cual decide participar en la elección: municipal, provincial o nacional”. Esto implica un nivel de representación muy importante en la sociedad, con la cual se puede acceder a las elecciones generales.

¿Por qué decimos que son simultáneas?

El compañero nos cuenta que el 14 de agosto las elecciones no son sólo primarias, si no que también son como internas que se dan de forma simultánea. Esto implica que todas las líneas internas al interior de cada partido, disputan espacios de poder hacia el interior del mismo. “Por lo que puede haber partidos que no solo presentan su estructura como partido para presentarse en octubre, si no que disputan hacia su interior las diversas líneas internas o los diversos candidatos”. “(…) El que tenga más votos dentro de la líneas interna, es el que se presenta en octubre en las generales”.

Tomando el caso del FPV en Moreno, Benitez repasa que “lleva cuatro listas internas, una encabeza Mariano West, otra Cecilia Casas, otra Jorge Mendieta y la cuarta Caveri. Todos son parte del FPV, pero compulsan a su vez para ver quién va a ser el candidato que represente al partido en las generales y esto es lo que llamamos la interna, que es simultanea a la elección primaria”.

Sobre el acto de inauguración del Comando Central del FPV

Con respecto al acto de inauguración del Comando Central del FPV, Carlos expresa que se vivenció “un recuperar, un sentir, un ser partícipe de una fuerza política que se está proponiendo transformar y profundizar Moreno; traer y reproducir en Moreno la línea que lleva adelante el gobierno nacional”.

“Hubo una masiva participación de la militancia, con dos mil compañeros presentes en el plenario de debate, de participación, de discusión, con lo cual se está evidenciando cada vez mayor compromiso del conjunto de la militancia peronista en Moreno, con respecto a esta posibilidad de que Mariano sea el futuro intendente de Moreno”.